Sverigedemokraternas stulna valaffisch

Tyckte väl att Sverigemokraternas valaffisch kändes bekant... :-)
 



 

Migration är som sex...

 

 

Tweets i tidningen

För en tid sedan twittrade jag om skogsbranden utanför Sala och la ut en tweet som var lite ironiskt menad, men som jag själv tyckte var aningen fyndig. Tweeten fick en spridning som jag inte ens hade vågat fantisera om och på bara ett dygn hade 1.200 personer delat tweeten. I skrivande stund är antalet uppe i nästan 1.500 personer.
Tweeten har sedan delats på olika sätt genom diverse bloggar och även Instagram har jag fått veta. Så visst blev det en spridning jag verkligen inte trodde skulle ske när jag la ut tweeten. Sedan har det inte varit alla som uppskattat det hela och jag har fått ta emot en hel del mer eller mindre negativa kommentarer, varav några lett till en polisanmälan. Vissa har vidare hävdat att jag får skylla mig själv som får ta emot hot för den tweet jag la ut, medan jag själv är av motsatt åsikt. Kritiska kommentarer är en sak, det kan jag ta. Men hot är en helt annan sak och går inte att försvara.
Trots allt har jag inte hotat någon genom min tweet och har man någorlunda normalt sinne för humor, inser man nog också ironin i det jag skrivit. Men oavsett sinne för humor, har jag svårt att se logiken i att uttala hot för just detta. Det är verkligen att sjunka väldigt lågt.
 
Nåja, nog om den delen av historien. Igår hittade jag nedan bild på Facebook, en bild som i skrivande stund delats ungefär 900 gånger redan. Jag vet inte vilken tidning klippet är hämtat ifrån eftersom det från början inte var jag som la ut bilden. Men än en gång blir jag påmind om att tweeten fått mångdubbelt mer spridning än jag ens vågat fantisera om.
 
 

 

Lättkränkta sverigedemokrater i offerkofta

Sverigedemokrater verkar vara ett väldigt lättkränkt släkte. Men det är väl också så att vita, kränkta män (och enstaka kvinnor) tycks dras till det partiet. Man är väldigt snabb att dra på sig offerkoftan så fort man får några motgångar och vrålar ut hur motarbetade man är. Själv kan jag bara säga: välkomna in i politiken!!
Man tyckte väldigt synd om sig själva när man kom in i Riksdagen och inga andra av riksdagspartierna ville samarbeta med dem. De stackars sverigedemokraterna tyckte inte att de fick sina demokratiska rättigheter tillgodosedda om inga ville samarbeta med dem. Personligen anser jag att de fullt ut fått sina demokratiska rättigheter tillgodosedda. Är det någon som försökt ta ifrån dem de mandat de fått tilldelade genom demokratiska val? Nej, just det. De har fått varenda mandat de har rätt till.
Sen kan jag hålla med om att vissa företrädare från många andra partier ägnat sig åt sandlådefasoner genom att inte vilja ta debatten med SD vid olika tillfällen. Tar man inte debatten med SD, ger man dem bara mer utrymme att framföra sina många gånger väldigt osmakliga åsikter utan några som helst motargument.
Men det är ingen demokratisk rättighet att få samarbeta med andra partier i Riksdagen. Ska man diskutera demokrati, är det trots allt upp till varje parti att avgöra vilka man vill samarbeta med. Sossarna har ibland i debatten antytt att inte skulle vara intresserade av att bilda regering med Vänsterpartiet. Hur många vänsterpartister har ni hört anklaga sossarna för att vara odemokratiska?
Igår kunde man läsa om att Skånetrafiken valt att stoppa tre av SD:s budskap i de reklamaffischer man vill sätta upp i bussar och tåg inom Skånes lokaltrafik. Budskapen lyder enligt DN: Mindre invandring här, mer hjälp till flyktingar där, Stoppa det organiserade tiggeriet och Krafttag mot brottsligheten – mer stöd till brottsoffer.
– Delar av kampanjen är på gränsen för vad våra riktlinjer tillåter. Därför har vi valt att stoppa tre av budskapen. Vi godkänner ingen reklam som kan uppfattas som stötande, diskriminerande eller rasistisk, säger Camilla Bunke (försäljningschef på Skånetrafiken) till tidningen ETC.
I Stockholm gör SL en helt annan bedömning och kampanjen att pryda totalt 51 av 2 100 bussar.
– Vår bedömning är att den inte går över gränsen, säger Christian Hoffmann, presskontakt på SL Trafikförvaltningen, till Expressen.
Sverigedemokraterna menar istället att Skånetrafiken ”saboterar” deras kampanj.
– Det är skandalöst att ett offentligt ägt företag på detta sätt gör sig till en politisk aktör i valrörelsen. För oss känns det som ett rent sabotage, säger Martin Kinnunen (SD) i ett uttalande.
 
Man får tycka vad man vill om uttalandena som SD vill publicera, men Skånetrafiken nekat. Jag kan faktiskt hålla med om att åtminstone citatet Krafttag mot brottsligheten – mer stöd till brottsoffer (utgår nu från att DN citerat budskapet korrekt, eftersom det är därifrån jag tagit det) inte är särskilt stötande på något sätt.
Men faktum kvarstår. Jag anser att ett företag - oavsett om det är offentligt ägt eller ej - ska ha rätt att själv bestämma vilken reklam de vill publicera, oavsett om det rör sig om politiska budskap eller ej. Det är ingen demokratisk rättighet att få publicera reklam i mina ögon, oavsett om reklamen kommer från Sverigedemokraterna, något annat politiskt parti eller någon annanstans ifrån. Om nu SD så gärna vill annonsera via just Skånetrafiken, får de väl ta en diskussion med företaget om vilka formuleringar som är okej eller ej. Annars finns det garanterat andra företag de kan vända sig till. Men något sabotage är det knappast frågan om.
 

 
KÄLLOR: DN 1 2 3 4 ETC 1 2 3 SvD 1
 
Bilden lånad från Skolbilder
 


Sverigedemokraterna

Det finns mycket roligt man kan göra med "klipp och klistra"... :-)
 
 

 
Bilden lånad av Laxen Ellsäter
 


Rasism är skadligt, nu är det dessutom bevisat!

 

 
Bilden lånad från IRM
 


Islamism är vår tids nazism och kommunism

 

 
Bilden lånad från IRM Facebook
 


Portad från Stockholm Pride

Stackars SD, som inte får delta i Stockholm Pride... ;)
 

 
DN 1 SvD 1 2 3
 
Bilden lånad från IRM
 


Vatten på kvarnen

Det är nog få saker som är så skrämmande som extremism. Oavsett om det är politisk eller religiös sådan, är den alltid skrämmande och farlig. Oavsett poltiskt färg ska den alltid bekämpas och motarbetas.
Det är inte utan att man oroas när man nu läser om terrorhotet mot Norge. Den norska motsvarigheten till SÄPO - PST - säger sig ha fått in ett konkret hot om en terrorattack mot Norge, en attack som man tror kommer äga rum inom de närmsta dagarna. Bakom hotet ska en islamistisk grupp från Syrien finnas säger man.
Med tanke på hur hemliga säkerhetspolisen brukar vara (utgår från att norska SÄPO inte skiljer sig så mycket från den svenska på den punkten), så måste man verkligen ta hotet på allvar när man faktiskt går ut med en del av den information man har.
Nu kommer väl dock högerextremisterna få vatten på sin kvarn när de får höra att islamister hotar med terrorattacker mot ett Europeiskt land. Av ren nyfikenhet gick jag in på Avpixlat för att se hur debatten gick där. Och naturligtvis börjar man gasta högt om att invandringen måste stoppas, att det minsann var sådant här man kan vänta sig med en generös flyktingpolitik. Underförstått brukar man på högerkanten hävda att den som är för ett generöst flyktingmottagande också försvarar dem som missköter sig. Något som är extremt långt ifrån sanningen.
Alla invandrare som kommer hit missköter sig inte, alla invandrare är inte islamister som utför terrorhandlingar i tid och otid. Och de flesta av som vill att människor i nöd ska vara välkomna till Sverige försvarar inte extremism eller brottslighet. Jag tycker det är lika skrämmande med det här terrorhotet som de flesta andra gör. Självklart ska sådana handlingar som terror motarbetas, men botemedlet är inte att neka människor asyl. Naturligtvis får extremhögern vatten på sin kvarn när sådana här hot blir kända, det är tyvärr ofrånkomligt.
Det återstår nu att hoppas att man faktiskt inte gör verklighet av hoten eller att polisen åtminstone lyckas stoppa det hela...
 

 
AB 1 2 DAG 1 DN 1 2 3 4 SvD 1 2
 
Bilden lånad från Wired
 


Så jävla PK

 


En varg i fårakläder

Ja, vad ska man tycka om dubbelmoralen hos Sverigedemokraterna? Ibland vet man inte om man ska skratta lite lätt åt det hela och vara tycka lite synd om dem. På dagen idag larmades nämligen polisen om en händelse utanför en butik i Göteborg, där Sverigedemokraterna stod och delade ut flygblad.
En passerande man ska då ha ryckt åt sig ett av flygbladen, skrynklat ihop det, enligt vissa vittnesuppgifter gjort någon form av gest och sedan gått därifrån. Då ska en eller flera av sverigedemokraterna sprungit ifatt mannen och sprejat honom med färg.
Sverigedemokraternas andre vice ordförande i Göteborg, Jimmy Ståhl, bekräftar händelsen i media.
– Vi har utrustat oss med färg för att kunna identifiera förövare som utsätter oss för fara. Det är första gången vi har använt sprejen, säger han till GP.
Men är det verkligen okej att spreja färg på människor?
– Det är inget olagligt med färgen. Den kan köpas i butik. Jag skulle vilja påstå, att blir man attackerad, då är sprejen mycket positiv för att undvika våld, säger Jimmy Ståhl.
Polisen har efter händelsen upprättat två anmälningar. En mot den missnöjde mannen för ofredande och en mot en sverigedemokrat för misshandel.
 
Till att börja med får man kanske reda ut vissa begrepp för herr Ståhl. Det finns många saker som är fullt lagliga att köpa och inneha, dit hör till exempel färg. Men för den sakens skull får man inte använda dessa ting hur som helst. Det är fullt tillåtet att inneha exempelvis järnrör och baseballträn, men du får inte slå någon med dem eller vandalisera egendom med dem.
Och det är knappast första gången en valarbetare varit med om att meningsmotståndare skrynklat ihop valsedlar eller annat material man delat ut och sedan slängt bort det. Tro mig, det finns politiska företrädare som varit med om långt värre saker utan att ens tänka tanken att det skulle röra sig om en attack eller ens ofredande. Jag säger inte att det är det bästa sättet att visa att man inte sympatiserar med ett parti, men ytterst tveksamt att det ens är att betrakta som ett lagbrott!
SD var extremt snabba med att gasta om hot mot demokratin när Jimmie Åkesson fick en tårta i ansiktet, men vad är då skillnaden i att få färg sprutad på sig? Nej, kära SD:are!! Ta det som en man när någon visar sin åsikt, även om det inte är en åsikt ni sympatiserar med - och spring inte runt som barnrumpor i en lekpark och spruta färg omkring er.
 

 
Källor: AB 1 DN 1 2 GP 1 SvD 1
 
Bilden lånad från Det fina hatet
 


SD slutar inte att förvåna!

Jag hittade nyss ett rent fantastiskt inlägg på IRM:s hemsida. Företrädare från IRM hade varit på Almedalsveckan och bland annat besökt SD:s tält (föga förvånande visserligen). Men väl på plats fångar man Robert Stenkvist på bild. Robert är orförande i SD Stockholm sedan en tid tillbaka och bar dagen till är den keps som syns på bilderna här nedanför.
Det lustiga är att symbolen är identisk med Thor Steinar, som bland annat används av nynazister i Tyskland. Visserligen finns det också ett klädmärke med samma namn, som under en tid använde symbolen som logotyp (man ska nu ha ändrat logotyp). Man kan diskutera om huruvida det är en nazistsymbol eller ej, men det roliga kommer när IRM ringer upp Robert och frågar om hans keps. Han uppträder långt ifrån så professionelt som man kan förvänta sig av en rätt högt uppsatt politiker. Och till Aftonbladet säger han att han kommer fortsätta bära kepsen. Intervjun med IRM kan ni hitta längst ned i det här inlägget.
Robert kan mycket väl köpt kepsen av ren okunskap och inte reflekterat över vad symbolen står för, själv hade jag inte hört talas om Thor Steinar innan jag läste inlägget.. Men när det sedan uppdagas vad det är för symbol borde man som politiker kanske reflektera över det lämpliga i att fortsätta använda kepsen.
 
 
  
Till vänster ser ni hur nazistsymbolen ser ut
 
 

 
Källor: Wikipedia, IRM
 


Apropå demokrati

Man får nog leta förgäves om man vill hitta större martyrer än Sverigedemokraterna och deras anhängare. Åtminstone om man begränsar sig till svenska riksdagspartier. Stackars Jimmie Åkesson - som igår höll sitt partiledartal i Almedalen - är mycket upprörd över att bli kallad rasist. Merparten av sitt tal ägnade han bland annat åt att försöka reda ut sin syn på rasism - men utan att lyckas särskilt bra. Möjligen klargjorde han delvis vad han inte tyckte inkluderas i begreppet, men inte vad han ansåg skulle inkluderas.
För mig är det dock rasism att säga att människor i behov av hjälp och som tagit sig hit inte ska vara välkomna i Sverige. Sverigedemokraterna hävda sig vara humana eftersom de gärna vill hjälpa flyktingar på plats istället för att släppa in dem i Sverige. För mig är det bara ett förtäckt sätt att tala om att man inte vill ha hit folk från andra människor. Först om SD får tillräckligt mycket att säga till om kommer de förmodligen visa vad de faktiskt menar: sätt en stor mur längs Sveriges gränser och stoppa inflödet Öresund. Men att ta emot dem som tar sig hit behöver givetvis inte utesluta att hjälpa folk på plats, något som Åkesson i sitt tal helt verkar glömma att Sverige faktiskt gör - och gjorde långt innan SD:s tid.
Jag tänker inte neka till att Åkesson är en skicklig talare och politiker. Men det var Hitler också och lyckades smälla i en hel nation sina vedervärdiga åsikter. Självklart är jag inte för segregation, självklart försvarar jag inte brottslighet - oavsett vem som begår brotten - och självklart ska de invandrare som kommer hit bli en del av det svenska samhället. Men varför straffa dem som har ärligt uppsåt bara för att en minoritet missköter sig?
 
Man får ofta höra kommentarer i stil med att "Jamen SD är ju demokratiskt invalda i Riksdagen, då ska de ju behandlas därefter". Javisst, det håller jag med om - och de har också behandlats därefter. För mig veterligen har ingen överhuvudtaget försökt att ta ifrån dem deras mandat i Riksdagen. De har ju trots allt fått tillgång till de mandat de faktiskt fått genom demokratiska val, eller hur?!
Det är däremot inte en demokratisk rättighet att få samarbeta med de andra riksdagspartierna. Eller regeringspartierna heller för den delen. De andra partierna företräder sina väljare och medlemmar, som garanterat inte vill se sina partier samarbeta med ett rasistiskt parti.
Så jo, SD har fått sina demokratiska rättigheter till fullo. De får gärna älska Sverige och vara Sverigevänner hur mycket de vill och hävda att vi andra som inte sympatiserar med SD inte gör detsamma. Men jag vill hävda att man kan vara Sverigevän och fortfarande tycka att skyddsbehövande människor ska vara välkomna hit.
 
SD och andra likasinnade vill gärna hävda att vi har en massinvandring i Sverige, med ungefär 100.000 invandrare per år. En siffra som visserligen stämmer, men vägrar att gå in på mer i detalj vilka dessa människor är. Man glömmer att den största gruppen (runt 20 %) är utvandrade svenska som flyttar tillbaka hem. Till det kommer att ungefär 50 % av de utlandsfödda som lever i Sverige kommer från andra europeiska länder. Det är med andra ord människor som inte ens SD har problem med. Än.
Så med andra ord är det ungefär 30.000 personer som invandrar till Sverige varje år från icke europeiska länder. Kära, Åkesson och övrigt löst folk: hur farligt är det egentligen på en skala att hjälpa 30.000 personer per år till ett bättre liv? Det klarar ett land som Sverige!
Sen finns det självklart saker som behöver förbättras, framförallt när det kommer till integrationen. Men återigen: varför straffa en hel grupp människor när en minoritet missköter sig? Är det en metod när man så ivrigt vill påstå att man är human, så som ju Åkesson gör i sitt tal i Almedalen?!
Jodå, jag är för yttrandefrihet och demokrati. Visst har SD rätt till sina åsikter och i demokratisk ordning ställa upp i val. Visst har de rätt att utnyttja de mandat de får i Riksdagen genom dessa val. Men det är också min demokratiska rätt att tycka vad jag vill om SD:s åsikter och att uttrycka det. Precis som det är andra partiers demokratiska rätt att avstå från att samarbeta med SD.
Att sedan många politiker beter sig som barnrumpor och inte ens vill ta debatten med SD i olika sammanhang som TV-debatter och liknande är bara pinsamt. Konsekvensen blir ju att SD inte bara får mer utrymme utan dessutom får stå oemotsagda. Något som ju enbart gynnar SD och ingenting annat.
Och SD fortsätter glatt att martyriskt pumpa ut hur synd det är om dem, som inte "får" vara med och leka med de andra partierna. Och märkligt nog ger det dem bara fler och fler sympatiröster. Kanske är det så enkelt att folk helt enkelt bara tycker synd om folk som måste slåss med järnrör, ljuga om sin kriminella bakgrund och fiffla med medlemssiffrorna för att kunna hävda sig?
 

 
 

 
FAKTARUTA
 
Sverigedemokraterna bildades 1988. Många av grundarna kom från Bevara Sverige Svenskt, den mest högljudda rasistiska grupperingen i Sverige under 80-talet. Partiledaren mellan 1989 och 1995, Anders Klarström, hade tidigare varit aktiv i nazistiska Nordiska Rikspartiet.
Efterhand försökte partiet tona ner sin koppling till högerextrema rörelser och skinheadskultur. 1996 blev det förbjudet att bära bomberjackor och uniformer vid SD:s möten.
2005 tog Jimmie Åkesson över partiledarskapet. Året därpå bytte man partisymbol från en uppsträckt arm med en blågul fackla till en blåsippa. I riksdagsvalet 2010 fick partiet 5,7 procent av rösterna och därmed 20 mandat i Sveriges riksdag.
 
Källa: SvD

 
AB 1 DN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 SvD 1 2 3 4
 
Bilderna lånade från Je Sauraí, Chefsingenjören
 


Invandrarna

En kommer hit för att fly från nöden,
en kommer hit för att undgå döden,
en kommer hit av terror tvungen,
en kommer hit för att gifta sig med kungen.
Dom är tyskar, iranier, greker och turkar,
mest är de snälla, andra är skurkar.
En del är ärliga, andra är skumma,
en del är genier, andra dumma.
Mest är de fredliga, andra vill slåss.
Med andra ord; de är som oss!
Med fel och brister, tuffa och mjuka.
Fast inte lika avundsjuka...
Vissa är färgade, andra är arier
som köper sin bruna färg i solarier.
Vissa är svarta, andra är gula,
vissa är vackra, andra är fula.
Men fast de ibland av annan färg é,
är de precis som vi i Sverige.
Och när dom vill jobba här är tacket:
"Ni får inte jobba för facket!"
En del är båtfolk från Vietnam,
som inte kan sjunga "We shall overcome"
och inte kan "rulla di rulla" som vi.
En del har andra gudar än vi,
en del söker lugnet istället för bråket.
Det enda vi svenskar kan bättre är språket.
Det sägs att vi stammar från Adam och Eva,
som inte var svenskar - men ja må dom leva!
 
Text av Bosse Parnevik

 
SvD 1 2
 
Bilden lånad från Wikipedia
 


SDU visar sitt rätta jag

Vad passar väl bättre så här på Sveriges Nationaldag än att visa vad de som säger sig värna så mycket om Sverige faktiskt verkar stå för?! Ta en titt på klippen här nedanför! Det första kommer från franska och fascistiska rörelsen Generation Identitaire och har ett snuddpå skrämmande budskap, och ett uttryckligt krigsbudskap. Filmklippet därefter kommer från Sverigedemokraternas ungdomsförbund (SDU) och är mer eller mindre en kopia av Generation Identitaires klipp.
Att SDUs moderparti under valnatten i samband med EU-valet jublade över Front Nationals framgångar i Frankrike säger ju dessutom en hel del om var man står ideologiskt. Fast man inte riktigt vill visa det utåt, utan man försökter fortsatt hålla sig till en officiell och en dold agenda.
Jag kan hålla med om EU-motståndet som SD har och att makten ska flyttas tillbaka från Bryssel till oss i Sverige. Men ganska precis där slutar också mina likheter med SD och deras ungdomsförbund.
Det finns många sätt att värna om ett land, men det är knappast ett bra sätt att värna om landet genom skilja på folk och folk och säga att en människa inte är välkommen på grund av sin hudfärg eller religion. Det finns absolut mycket som kan bli bättre vad gäller integrationen, det håller jag med om, men universallösningen är inte att dra ned på invandringen till ett minimum eller stoppa den helt. Man kan ha åsikter om ett politiskt system, men varför bestraffa de människor som kommer hit som ett resultat av systemet?
Visst, det finns problem med vissa invandrare som kommer snett av olika anledningar. Men de är fortfarande en minoritet, alla de som sköter sig klanderfritt märks inte på samma sätt - trots att de är fler än de som sköter sig. Dessutom fungerar inte integrationen  bättre genom att invandrarna bemöts med rasism. Snarare bör systemet anpassas så att de som behöver extra stöd att bli en del av samhället också får det.
Sen kommer det alltid - så länge man har ett flyktingmottagande - alltid finnas en liten skara som kommer hit i syfte att missköta sig. Många på högerkanten sätter likhetstecken mellan att vara för en human flyktingpolitik och att försvara dem som kommer hit i syfte att missköta sig - oftast insinuerar man samtidigt att majoriteten av dem som tar sig till Sverige också missköter sig. Inget av detta är givetvis sant.
Personligen är jag för en generös och human flyktingpolitik just för att jag värnar om vårt vackra land Sverige. Men det betyder inte att jag försvarar kriminalitet på något sätt!! Dessutom är det fortfarande en minoritet av de invandrare som bosätter sig i Sverige som faktiskt kommit hit i syfte att begå brott. Och av dem som kommer hit av andra skäl, men som av olika anledningar hamnar snett, ska givetvis ha hjälp och stöd att komma tillbaka till samhället. Och naturligtvis också stå till svars för sina handlingar om man gjort något olagligt. Det vill säga exakt samma förutsättningar som gäller för oss som redan bor här.
 
Från att tidigare ha tagit avstånd från den absoluta högerkanten verkar nu SD respektive SDU flirta allt vildare med partier och organisationer som långt mer åt höger än de själva. Något som säkerligen (tyvärr) lockar väljare från hela spektrat av högerextremism. Och (återogen tyvärr) säkert kommer ge SD alltfler röster i kommande val. Flirtande framgår klart och tydligt av klippen här nedanför...
Själv tycker jag bara det är tragiskt att det på 2000-talet finns människor som inte är bättre pålästa och som inte lärt sig mer av historien än så här... Själv säger jag som Mona Sahlin när hon kommenterade att hon av folk på högerkanten kallats för landsförrädare: Om de anser att jag förråder det Sverige som de vill, då känner jag att jag lyckats!
 

 


 

 
AB 1 SvD 1
 
Bilden lånad av SDU
 


Tänkvärt om Sverigedemokraterna & Co.

En mycket tänkvärd insändare från Dagens Nyheters pappersupplaga idag. Tänk vad barn uppfattar om omvärlden och grubblar kring saker! När ett 10-årigt barn gör dessa slutsatser börjar man på allvar ana hur allvarligt läget tyvärr är i politiken...
 
 

 
D 1 2 3 4 DN 1 SvD 1 2 3
 

 

Invandringens vinster

Så har jag hittat en artikel som jag verkligen skulle önska att individerna långt ute på högerkanten skulle läsa. Det är DN som tagit del av en rapport från PWC vid namn Socioekonomisk analys - invandring. Rapporten kommer fram till att Sandvikens kommun (som beställt rapporten) tjänar runt 500.000.000 kronor om året på att ta emot invandrare och flyktingar. Den sammanställning DN gjort hittar ni här nedan.
Definitionen av ”invandrare” har i undersökningen varit ”utrikes födda”. På intäktssidan har man räknat in poster som produktion, skatter, konsumtion och hyresintäkter medan bidrag, barnomsorg, skola, löner och bostadskostnader står på utgiftssidan.
En halv miljard per år är ganska mycket för en mindre kommun som Sandviken känns det som! Tyvärr är jag rädd för att man inom SD och partier och organisationer som lägger ännu längre ut på högerkanten inte är särskilt mottagliga för sådana här rapporter. De är liksom inte särskilt mottagliga för dessa argument, hur mycket man än lägger bakom dem.
 
När man diskuterar att ta emot invandrare är det många på högerkanten som gör likhetstecken mellan att förespråka invandring och att vara för obegränsad invandring och att man även försvarar de invandrare som missköter sig. Självklart är det inte så, åtminstone inte för min egen del.
Självklart ska vi inte ta emot fler än vi kan ta hand om. Självklart kan man diskutera integrationspolitiken, det vill säga hur samhället lyckas med arbetet att integrera de människor vi tar emot. Men att integrationen misslyckats i vissa avseenden är inte enbart invandrarnas fel, utan även svenska samhället inklusive oss som redan bor här. Det kanske inte är så konstigt att vissa hamnar snett när man kommer hit med traumatiska upplevelser i bagaget och sedan inte får annat än städjobb trots att man har höga akademiska utbildningar, bemöts av rasism och så vidare. Många invandrare vittnar om att de kunnat söka hundratals jobb utan att ens komma på intervju - trots bra meriter och klockren svenska. Men när det byter namn till Kalle Andersson får de plötsligt komma på intervjuer. Så det är faktiskt upp till var och en av oss hjälpa och stötta dem som kommer hit för att de ska komma in i samhället. Det kan vara hur vi beter oss i vårt arbete när vi kommer i kontakt med invandrare, hur vi bemöter invandrare privat och en lång rad andra saker.
Och nej, jag försvarar inte dem som missköter sig - oavsett vem det är. Oavsett var man är född ska man naturligtvis följa de lagar och regler som gäller i det land man befinner sig. Allt annat är absurt. Men oavsett hur vi kategoriserar människor kommer man alltid hitta en minoritet som missköter sig - invandrare är inget undantag. Det är de som missköter sig man märker, alla som blivit en bra del av samhället och jobbar, betalar skatt, lär sig svenska, studerar - de syns inte lika mycket.
Det finns en hel del att jobba med vad gäller integrationen men lösningen är inte att ge invandrarna hela skulden eller att dra ner invandringen till ett minimum.
 

 
 

 
KÄLLOR: ABL 1 DN 1 EX 1 M 1 SVT 1
 
Bilderna lånade från Swedoroid, DN
 


SD:s Skolpolitik

Jag hoppas inneligt att inte ens SD är så korkade att detta är deras officiella skolpolitik. För deras egen skull hoppas jag att detta bara är en enskild medlems åsikt. Tragiskt nog sitter denne Roland Gustafsson i Haninge kommunfullmäktige, där han representerar SD.
Även om jag håller med om att mycket behöver göras för att få upp resultaten i skolan, känns det inte som att ta efter Nazitysklands skolpolitik är lösningen.
 
 

 
DN 1 EX 1
 
Bilden lånad från Inte rasist, men...
 


En tiger som skäms...

Efter EU-valet i söndags kände jag mig till en början rätt nöjd över det svenska resultatet. Partier som FI, V och MP hade gått framåt, M hade backat rejält. Med andra ord ett resultat helt i min smak. Jag kände en inre tillfredsställelse när jag gick till sängs i söndags kväll och jag tänkte att det kanske ändå finns ett hopp för mänskligheten trots allt.
Kanske fanns en tendens till att samhället återigen formas till något medmänskligt som man vill lämna över till kommande generationer?
Men så vaknade jag upp till en ny dag igår och började dagen med att läsa DN när jag på morgonen satt på tunnelbanan på väg till jobbet. När jag jobbar dagpass, brukar jag ta med mig min frukost till jobbet och börja arbetspasset med att äta lite. Vid det laget brukar jag vara rejält hungrig, eftersom jag då varit vaken ett par timmar.
Men ju mer jag bläddrade i DN:s pappersupplaga, ju mer började jag inse vilka ideologier Europa faktiskt röstat in i EU-parlamentet. För varje mening jag läste, tappade jag aptiten alltmer för att till sist vilja sticka ut huvudet genom tågfönstret för att tömma ut de få rester jag hade kvar i magsäcken av söndagsmiddagen.
49 % av den röstberättiga delele Sveriges befolkning gjorde sig ansträngningen att bege sig från sitt framstupa sidoläge i TV-soffan till valurnorna senast i söndags kväll. Knappt hälften med andra ord. Av dessa röstade nästan 10 % på SD - i skånska Hörby hela 24 %. I Frankrike valde inte mindre än runt en fjärdedel av dem som röstade att lägga sin röst på främlingsfientliga Nationella Fronten. I Tyskland fick nynazistiska NPD 1 % av rösterna och partiets partiledare - som dömts för hets mot folkgrupp - får nu mandat i EU-parlamentet. I Ungern fick det extrema nationalistpartiet Jobbik tre mandat och blev näst störst parti i det ungerska valet.
Det flesta med hjärta och hjärna på rätt ställe förstår nog att jag började bli lät illamående där på tunnelbanan. När jag sedan kom hem från jobbet och börjar zappa runt på nätet, insåg jag änmer vilka idioter som nu fått chansen att ta plats i Bryssel. Bara som ett exempel, ta en titt på den här listan så förstår ni vad jag menar!
 
Vi snackar verkligen missnöjesyttringar på flera sätt. Drygt hälften av Sveriges befolkning visar sitt missnöje genom att inte rösta alls. Av dem som röstar, visar en tiondel sitt missnöje genom att rösta på ett parti med som starkt förankrat i främlingsfientlighet. Och jag vågar nog hävda att de som inte gick till vallokalen i söndags också är de som klagar högljuddast på politikerna - men utan att använda det verktyg de i demokratisk ordning tilldelats för att påverka politiken. Nämligen sin rösträtt, en rätt vi ska värna om och verkligen utnyttja för att kunna påverka.
Åtskilliga SD-röstare resonerar garanterat i banor i stil med att "jag vill ju visa PK-hororna i Stockholm hur det känns att inte längre ha jobb på varvet".
Men ett litet tips till er som vill visa ert missnöje! Se er om i världen, reflektera över hur bra ni trots allt har det, sätt saker och ting i ett sammanhang - och försök framförallt sätta er in i andra människors situation innan ni röstar fram extremhögern till höga maktpositioner.
Jag blir oroad över att så många inte verkar förstå bättre än så här. Inte bara i Sverige, utan även på så många andra håll.
Även Hitler talade om fred och frihet. Även Hitler lyckades ta ett land ur en djup ekonomisk kris. Även Hitler byggde upp en fasad av att vara rumsren och att kunna "föra sig" i maktens korridorer. Fram tills han visade sitt sanna jag och körde igång andra världskriget och tog livet av miljontals helt oskyldiga människor.
Ni soffliggare som inte orkade ta er iväg till vallokalerna i söndags, är ni nöjda med valresultatet? Känner ni tillfreds med tanken att ni faktiskt kunnat hindra extremhögern från att få maktpositioner, men valde att låta bli? Jag hoppas ni sover gott om nätterna fram till nästa EU-val!
 
 

 
KÄLLOR: AB 1 2 3 4 5 6 7 8 DN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 M 1 SvD 1 2 3
 
Bilderna lånade av PartyPinglan, Anti-Racist Canada
 


Demokratiskt tänkande

Det börjar sakta kännas överflödigt för SD att ens behöva lägga några pengar på sin valkampanj. Tänk så mycket gratisreklam de konstant får i media så här i valtider!! Finns det överhuvudtaget något annat parti som är lika omtalat som SD i den här valrörelsen? Utan att ha kollat någon som helst statistik, men det känns ändå som att det är så det ligger till.
Tidningarna älskar att fylla sida upp och sida ner om protester på SD:s torgmöten, om motbjudande reklamkampanjer, om äggkastning och klantiga uttalanden. Överallt syns de. Och den enda gång Vänstern verkar få uppmärksamhet är när personer som säger sig vara på vänsterkanten och försvarar allas lika värde och demokratin istället bekämpar demokratin genom att hindra andra från att uttrycka sin åsikt.
Jodå, SD har vedervärdiga åsikter. Men vi har som bekant demokrati i Sverige och då har alla rätt att uttrycka sin åsikt genom bland annat demonstrationer. Det gäller även SD så länge man inte bryter mot lagen. Det vill säga att man till exempel stör ordningen eller kommer med uttalanden eller plaket med innehåll som kan klassas som hot eller hets mot folkgrupp. Bara för att ta några exempel.
Självklart har man rätt att ordna motdemonstrationer, men under ordnade former. Det pinsamma är att det oftast är motdemonstranterna som ställer till ordningsproblem, inte SD eller annat löst folk. Det sorgliga är att vänstern tyvärr får ett ryckte om sig som bråkmakare istället för några som har någorlunda vettiga åsikter och kan stå för något bra.
Men många på vänsterkanten verkar tyvärr ganska dåligt pålästa. De blir förvånade när de lever rövare och polisen faktiskt ingriper mot dem. Nä, vad konstigt!! Är det inte en demokratisk rättighet att få störa den allmänna ordningen ibland för att få fram sitt budskap?! Saken är den att polisen ingriper mot alla som stör den allmänna ordningen eller begår brott, oavsett vilken ideologi vederbörande har. Det är inte för att "skydda" nazisterna utan för att skydda allas rätt att få uttrycka sin åsikt.
 
Jodå, jag är fullt medveten om att jag genom inlägg som detta också hjälper SD i sin marknadsföring inför valet. Så säkrast jag slutar skriva nu, innan de hinner få alltför mycket gratisreklam!
 

 
AB 1 DN 1 2 3 SvD 1 2
 
Bilden lånad från Norsk Lantbruksamvirke
 


Tidigare inlägg