Same shit, different wrapping

 

 

Gud är neger

 

 
Bilden lånad från Skratt utan gränser
 


Heja Göran Hägglund!

Göran Hägglund är väl egentligen inte min största idol, men ger han svar på tal på ett fantastiskt härligt sätt!
 
 

 
Bilden lånad av Göran Hägglund
 


Je suis Charlie

I ett dygn har världen förfasat sig över attacken mot tidningen Charlie Hebdo i Paris igår och i skrivande stund ska 88.000 poliser och soldater leta efter gärningsmännen över hela Frankrike. Det har spekulerats en hel del i vad som legat bakom attentatet, men de flesta verkar överens om att det har med att göra att man publicerat karikatyrer av bland andra profeten Muhammed.
Sista bilden som man publicerade på sitt Twitterkonto hittar ni här nedanför, men det råder väl lite olika åikter om just den bilden var den utlösande faktorn.
Och visst blir man illa berörd av de allra flesta våldshandlingar, det gäller förstås även mig. Jag blev kort sagt heligt förbannad när jag hörde om det som skett på nyheterna igår. Man kan i det oändliga diskutera ansvar kring vad man ska publicera eller ej. Om man nu vet att en viss typ av bilder kan vara extremt provocerande, kanske man ska vara återhållsam med den typen av publiceringar. Samtidigt som naturligtvis yttrandefrihet ska råda.
Så själva publiceringarna är jag aningen kluven till. Men oavsett hur kränkt man känner sig av att en tidning publicerar vissa bilder (som i det här fallet), finns det ju ingenting som berättigar våldshandlingar. Jag kan verkligen inte förstå vad man tror sig vinna genom sådana här illdåd. Är man missnöjd med att en tidning publicerar något, finns det en uppsjö sätt att visa sitt missnöje som är tusen gånger bättre än att ta till våld. Istället gör man sig en ogärning på mer än ett sätt genom att skjuta ihjäl en massa människor.
Just sådana här gärningar ger ju tyvärr högerextremismen mycket vatten på sin kvarn. Högerextremismen växer sig stark nog ändå, utan att få hjälp av några virrhjärnor som utgör en minoritet av världens muslimer. Och just nu får alla världens muslimer ta emot ilskan för det som skett i Paris. Här i Sverige visar sig till exempel SD:s Björn Söder och tillika riksdagens andre vice talman vara snabb med att komma med det grovt generaliserande uttalandet att "Fredens religion visar sitt ansikte" på Facebook. En uppdatering som ändrades snabbt när DN uppmärksammade det hela.
Det tragiska med högerextremismen, är att folk som tyr sig till den ideologin är helt inkompetenta att förstå att människor är olika. Det finns många miljoner muslimer i världen, men alla är inte terrorister. Hur många drog egentligen alla norrmän över en och samma kam när Anders Behring Breivik genomfört sitt terrordåd på Utøya? Men miljontals muslimer går tydligen alldeles utomordentligt att slå ihop i en enda klump...
 
 

 
D 1 2 3 4 5 DN 1 2 3 4 5 6 LR 1 2 3 4 5 LV 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 
Bilderna lånade från GameWallsCharlie Hebdo
 


Missförstånd i myternas Mecka

Nyvalet är inställt, åtminstone för stunden. Men både under valrörelsen i höstas och det som började likna en ny sådan innan nyvalet ställdes in, fanns det et ämne som diskuterades i särklass mest av allt. Nämligen invandring och integration - mycket på grund av enfrågepartiet SD. Och det är väl en kvalificerad gissning att ämnet kommer utgöra en stor del av debatten även under 2015.
Förmodligen det all rätta, för viss finns det utmaningar som behöver hanteras. Men då krävs också att folk faktiskt vet vad man talar om och tar reda på fakta.
Fast det gör tyärr inte alla, åtminstone inte om man ska tro den undersökning som Novus gjort. Den visar bland annat att nästan hälften av de svarande tror att sysselsättningsgraden bland utrikes födda är 40 procent eller lägre. Statistik från 2013 visar dock att det i själva verket rör sig om 63 procent.
På frågan om hur många av de som invandrade till Sverige 2012 som var flyktingar, svarar sex av tio att det var fler än 30.000, när det i själva verket var runt 17.500 personer. Och på frågan om hur många som utvandrade samma år tror drygt fyra av tio att det var 20.000 eller färre. Det året utvandrade omkring 52.000 personer.
Med andra ord: Invandringen överskattas och utvandringen underskattas. Lägg där till en överdriven bild av hur få utrikes födda som arbetar. Tragiskt men sant.
Undersökningen visar också att fyra av tio tycker att Sverige ska ta emot färre flyktingar. Denna grupp är överrepresenterad bland dem som tror att fler får asyl i Sverige än vad som egentligen är fallet. De tror också i högre utsträckning att sysselsättningsgraden bland utrikes födda är lägre än vad den är.
Nästa sak som många SD-anhängare och folk med liknande åsikter brukar ta upp, är hur mycket ersättning en flykting får från Migrationsverket. Många får det att låta som att man som asylsökande har ren lyxtillvaron. Men här nedanför ser ni vad man faktiskt få som asylsökande - och det är långt ifrån några stora summor.
Så istället för att lyssna på SD och liknande partiers hatpropaganda, borde man kanske börja med att ta reda på fakta. Annars är de så lätt att fördummas.
 
 

 
Källor: DN, Politism
 
Bilderna lånade från Sven tycker, Politism
 


Svin som svin...

 

 
Bilden lånad Inte rasist, men...
 


Inhemsk rasism

För några år sedan dejtade jag under några månader en tjej, som jag skulle kunna skriva en hel uppsats om. Och då skulle den handla om hennes ganska märkliga olater och åsikter, inte om någon härlig romans som hade kunnat leda till ett härligt förhållande. Tjejen ifråga bodde långt ut i en förort till Stockholm, i Jakobsberg om jag inte minns fel. För er om inte är så bevandrasw i Stockholm med omnejd, är det inte frågan om någon av de "finare" förorterna till Stockholm. Snarare tvärtom, dessutom med nästan en timmes resväg in till centrala Stockholm.
Ändå verkade hon tycka att hon var lite förmer än alla andra, "en fin flicka" som hon själv uttryckte det. Hon vägrade till exempel att åka kollektivt, eftersom det bara är arbetarklassen som tar sig fram på det sättet. Istället puttrade hon hellre fram i sin begagnade Opel om hon skulle åka någonstans.
Men så till själva poängen i hela historien. Efter att ha dejtat under ett par månaders tid, kom diskussionen upp att vi så småningom skulle träffa varandras familjer. Inte så att vi började planera datum, utan snarare att det förr eller senare skulle ske. Vid det här tillfället bodde båda mina föräldrar i Hudiksvall, där också jag själv är uppvuxen. Under diskussionens gång, gjorde tjejen ifråga klart att hon aldrig i livet skulle sätta sin fot i vare sig i Hudik eller någon annan småstad överhuvudtaget. Anledningen? Jo, att småstadsbor är obildade människor utan någon som helst kunskap om omvärlden - och dessutom med extremt taskig smak vad gäller såväl kläder som inredning. Och detta hävdar hon på fullaste allvar utan att själv ha varit i någon småstad, mer än att bara ha passerat någon sådan vid enstaka tillfällen. Mina föräldrar - som hon aldrig träffat - ville hon absolut inte träffa, eftersom ju de var precis likadana som alla andra småstadsbor.
Jodå, hon var helt oresonlig och kunde inte ens tänka sig att ge Hudik och mina föräldrar en chans för att se om hon möjligen kunde tänkas omvärdera sina åsikter. Det var bara för att respektera hennes önskan (som hon uttryckte det), medan hon absolut inte hade någon skyldighet att respektera min ansåg hon.
 
Nu är jag rätt övertygad om att den här damen var rätt extrem i sina åsikter. Men liknande åsikter stöter man trots allt på lite då och då bland infödda storstadsbor. Oftast är det från personer som aldrig spenderar särskilt mycket tid i någons småstad, utan enbart bygger sina åsikter på vad man sett på TV och filmer.
Det finns märkliga förutfattade meningar om människor från mindre orter, som oftast inte stämmer särskilt väl överens med verkligheten.
Å andra sidan märker man ofta av det omvända när man är i Hudik eller andra mindre orter. Saker som att livet i storstan enbart kretsar kring pengar och materiella ting, att stockholmare är snorkiga och dryga och att tillvaron är superstressig.
Och jag håller med om att hur man än kategoriserar människor, så hittar man ofta vissa saker som är överrepresenterade i olika grupper. Livet i stortstan är ofta lite stressigare eftersom man till exempel har lite längre resvägar. Men det måste inte var så. Jämför jag med min tid i Kalmar, så kanske det skiljer 10 minuter per enkelresa om man jämför resorna till skolan i Kalmar och de resor jag har till jobbet här i Stockholm. Och att tillvaron här enbart skulle kretsa kring pengar tror jag de flesta stockholmare håller med om att det inte stämmer. Men visst kan man märka av tendenserna om stress och pengar märks av lite mer i storstan än på mindre orter, men det är inget utmärkande.
Jag kan enbart delvis hålla med om fördomarna kring småstadsbor. Just innebörden i dem kanske man märker av lite mer i småstäder än storstan, men det är fortfarande inget utmärkande.
Personligen har jag så extremt svårt för människor som uttrycker sig så generaliserande om saker som de inte har en aning om utan att ta reda på fakta. Det är samma tendenser och okunskap som till exmepel rasism bygger på. Så det blir en inhemsk rasism som inte riktar sig mot folk med annan hudfärg, utan utifrån vilken ort du väljer att leva på. Det är liksom lite märkligt att man inte kan ta reda på fakta innan man gör generaliserande uttalanden.
 

 
Bilderna lånade från Röda Korset, Brian Hunt blog
 


Jimmie Åkesson

 

 

Ibland är det inte läge att kräva att få välja

Igår, på nyårsaftonen, kördes 58 asylsökande med buss från Malmö till Grytans flyktingförläggning utanför Östersund. Men när bussen kom fram vägrade runt 40 av de asylsökande sonika att kliva av. Detta då de helt enkelt inte godtog placeringen i Jämtland.
Polisen ska idag ha varit på plats och informerat de asylsökande om att de måste lämna bussen, men utan att vidta några tvångsåtgärder. Även Migrationsverkets personal kommer under eftermiddagen att besöka gruppen.
Missnöjet hos de asylsökande ska bland annat handla om att de placerats på en relativt isolerad plats där det är kallt - och att de vill tillbaka till Malmö.
– De uppger att de inte fått information om vart de skulle flyttas. De säger också att platsen ligger långt ifrån en storstad och att det är kallt, säger Sophia Öhvall Lindberg på Migrationsverket till DN.
Isan Hydr är 75 år och en av de asylsökande som är kritisk till Migrationsverkets hantering.
– Det här känns ju som ett fängelse, mitt ute i skogen. Visst, jag skulle kunna stanna här i några veckor eller högst ett par månader. Men nu ska jag stanna här i nio månader, säger han till Östersunds-Posten.
Enligt Migrationsverket kommer merparten av flyktingarna kommer från Syrien. Under nyårsnatten ska runt 15 av de asylsökande även ha inlett en hungerstrejk i protest mot att de placerats på den relativt isolerade, före detta militärförläggningen. En kvinna som kom med bussen ska numera vara inlagd på sjukhus.
 
Förlåt, men jag har tyvärr lite svårt att känna sympati för att man som nyanländ flykting börjar ställa krav på varmt väder och storstadspuls när man får sin första placering i Sverige. De grymheter i Syrien om man flyr ifrån är förmodligen mycket värre än de flesta av oss kan föreställa sig. Vi ska naturligtvis göra vad vi kan för att ge de flyktingar som kommer hit - både från Syrien och andra håll - så bra skydd och mottgande som vi kan. Och jag står benhårt fast vid att vi ska ha en generös flyktingpolitik. Men som nyanländ kanske man inte heller ska ställa hur höga krav som helst på sin första placering.
När du flyr från grymheter i ditt hemland och slutligen kommer till tryggheten i ett land, där du har goda chanser att få en fristad är det kanske läge att helt enkelt gilla situationen även om du inte har tillgång till storstadspulsen under din första tid i det nya landet. Javisst, det är kallt i Jämtland i december, jag har också varit där så här års och vet hur det är. Men har du minsta lilla kunskap i geografi borde du veta om att så är läget på norra halvklotet - där bland annat Sverige ligger. Vill man komma till ett varmt land kanske man ska söka asyl i något sydeuropeisk land istället?
Man är i min värld mer än välkommen att söka asyl i Sverige, men kanske ska man avstå från att vara kräsen till en början när man får sin första placering. Väl på plats har du trots allt möjlighet att bo var helst du önskar i Sverige, även innan du fått asyl.
 

 
KÄLLOR: AB 1 DN 1 2 ÖP 1 2 3
 
Bilden lånad från Clipart Panda
 


Försvarsställning

Det finns kappast något politiskt parti som är helt fläckfritt och som har ett helt vitt förflutet. Gräver man tillräckligt mycket, kommer man i någon utsträckning att hitta oegentligheter. Och i alla partier har man eller har haft medlemmar och företrädare som på ett eller annat sätt gjort bort sig.
Jag kan ibland tycka att det förekommer något av en hetsjakt på skandaler och politiker som gör bort sig. Faktiskt så till den milda grad att jag ibland tycker liter synd om våra politiker. Minsta lilla snedsteg, så kommer blodtörsten fram och man vill se huvuden rulla. Helst i samma mått som vid Stockholms blodbad. Många gånger är det givetvis befogat, men absolut inte varje gång.
Mest fascinerande är et väl ändå hur olika partier handskas med de skandaler som oundvikligen dyker upp emellanåt. Och ju längre ut på högerkanten man kommer, ju mer accepterat verkar det vara att ställa till med skandaler.
Oftast när en skandal uppdagas kring någon företrädare från något av de mer etablerade partierna, hörs röster från de egna leden där man fördömer och tar avswtånd från det som hänt. Man skäms helt enkelt å sina patikollegers räkning. Den aktuelle partiföreträdaren får också förr eller senare ta konsekvenserna för sitt handlande och oftast avgå (även om man i slutändan trots allt sparkas snett uppåt). Många inom de egna leden instämmer i kritiken mot det om hänt och man kan höra saker som "jag skäms för att vara socialdemokrat" (eller vilket parti det nu är frågan om).
Men SD tycks vara undantaget som bekräftar regeln. Gör någon bort sig - även om det är å det radikalaste - får man inte bara vara kvar inom partiet utan (oftast) också behålla sina uppdrag. Man hör aldrig ens ett andetg från andra sverigedemokrater som tar avstånd från det som hänt. Istället tycks man försvara det hela och resonera att det trots allt inte är så farligt. Man går in i någon märklig försvarsställning och vägrar att se att fel har begåtts. Järnrörsskandalen för några år sedan är väl ett praktexempel på hur man inom SD kan göa i princip vad som helst utan att ens petas från partiet.
Detsamma gäller de kommentarer jag får här på bloggen om jag skriver något kritiskt om SD. Ofta kommer kommentarer i stil med "titta på sossarnas mörka historia då!!".
Och? Tänker jag då. Så bara för att sossarna (och andra partier) gjort bort sig genom historien, ger det dagens politiker - oavsett politisk hemvist - rätt att bete sig som rövhål? Borde man då inte - framförallt som ett relativt nytt parti - istället resonera att man borde jobba för att framstå i bättre dager än sin konkurrenter? I min värld känns det som det enda rimliga.
Men det tragiska när det gäller SD är att ju mer de gör bort sig, ju bättre opinionssiffror får de. Jag vet faktiskt inte vem det säger mest om - SD-politikerna eller dem som röstar på SD...
 

 
AB 1
 
Bilden lånad från Behind the scenes
 


Konstig syn på demokrati...

Återigen bevisar Sverigedemokraterna att de har en vrickad syn på demokrati och befäster en gång för alla positionen som ett odemokratiskt parti. De ser gärna att en minoritet styr Sverige, så länge minoriteten dansar efter deras egen pipa. Får de inte som de vill, gräver de sig istället djupare ner i sandlådan och lämnar in en misstroendeförklaring mot statsministern.
 
 

 
AB 1 2 3 4 5 6 DN 1 2 3 4 5
 
Bilden lånad av Inte rasist, men...
 


Hur kom Jimmie Åkesson in egentligen?

 

 
Bilden lånad av Maria Bohm
 


Stackars, ledsna Björn Söder

Det är inte lätt att heta Björn Söder idag. Det sägs att han har många anledningar till att vara ledsen. Några av dem hittar ni nedan (klicka på bilderna för förstoring).
 
 
 
 

 
Bilderna lånade från Aftonbladet
 


Hjälp fåglarna på plats istället!

 

 
Bilden lånad från Det kunde varit jag
 


Positioneringsovädret har börjat

Så var det dags för ett av det första utspelen i valrörelsen. Göran Hägglund skriver en debattartikel i DN, där han ger tre förslag till hur kostnaderna för flyktingmottagandet. Naturligtvis är det ett sätt att försöka locka tillbaka väljare från SD, allt annat är väl naivt att tro.
Invandringen är givetvis ett viktigt ämne som måste debatteras. Det finns otroligt mycket som kan göras bättre, framförallt vad gäller integrationen. Men så fort ämnet diskuteras, är man rasist. Och tyvärr blir det ju lite av en delseger för SD att frågorna i ämnet kommer upp först sedan de utlöst regeringskris följt av nyval och dessutom sagt att man kommer se nyvalet som en omröstning om invandringen. Även om man skulle isoleras från makten efter nyvalet, kommer man ändå indirekt få inflytande över politiken eftersom man förmodligen inte blir av med sin vågmästarroll.
Sen osar det förstås rejält mycket allianspolitik av Hägglunds förslag. Bland annat skriver han:
Om bidragen är för höga och möjliga arbetsinkomster för låga kommer det att bli mindre arbete utfört. Möjligheten att sänka nyanländas etableringsersättning något bör därför prövas. Vi föreslår också ett nytt etableringsavdrag som innebär att en nyanländ under sina första fem år i Sverige sammanlagt kan tjäna upp till en halv miljon kronor, motsvarande 100.000 kronor per år, utan att betala inkomstskatt.
Med andra ord: arbetslös är man för att man är lat och hellre går på bidrag, exakt samma sak gäller oss som är sjukskrivna. För lutad mot just övertygelsen att arbetslösa och sjukskrivna inte arbetar på grund av lathet gjorde att Alliansregeringen genomfört tuffare regler för såväl sjukersättning som A-kassa vid sin tid vid makten. Att man sedan är arbetslös för att det inte finns jobb att söka - eller som invandrare har svårare att komma in på arbetsmarkaden, bland annat på grund av den smygrasism som finn i samhället - vill man inte riktigt se. Det hjälper inte en arbetssökande att få lägre A-kassa så länge det inte finns jobb att söka på den eller de orter där man har möjlighet att ta ett arbete. Och jo, det finns många exempel på personer med icke svenskklingande namn som sökt jobb efter jobb utan att få napp - men när de bytt namn till Kalle Anderssson får de jobb...
 
Jag tycker absolut att man måste debattera integration och flyktingmottagande, det ska SD absolut inte ha monopol på. Blir det en debatt innan nyalet i mars och alla partier tar en tydlig ställning om var man står i frågan, inser förhoppningsvi många SD-sympatisörer att enda lösningen inte är stängda gränser. Förhoppningsvis får kanske inte SD fler mandat och vi kan fortsätta ha en human flykingpolitik.
Jag tycker absolut att invandrare ska ha allt nödvändigt stöd för att etablera sig i Sverige när de väl fått sitt uppehållstillstånd. Samhället har säkerligen en hel del arbete kvar innan man har en bra integrationspolitik. Men jag tror varken på stängda gränser eller att man straffas ekonomiskt för att det inte finns arbeten att söka.
Enda negativa just nu, är att SD förmodligen kommer att få rätt på en punkt. Nyvalet kommer förmodligen att bli en omröstning om invandringen.
 
 

 
AB 1 2 3 4 DN 1 2 3 4 5 6 7 SvD 1 2 3 4
 
Bilderna lånade från Avanti!, Ringborgs blogg
 


En svensk jul

 
Nästa vecka infaller julen. Då minns vi juden Jesus, läser judiska texter om ljuset som genomlyser verkligheten – och så kombinerar vi detta med vikingarnas grisfest, påvens midnattsmässa från Rom, Walt Disneys Kalle Anka och tyska julgranar. Det är bara vi i Sverige som kombinerat just dessa influenser på detta sätt. Ur denna blandning har vi skapat det vi kallar En Svensk Jul.

- Ulf Lindgren, Stockholms domkyrkoförsamling
 


AB 1 2 3 4 DAG 1 2 3 SvD 1 2
 
Bilden lånad från Julbilder
 



Rossana Dinamarcas fantastiska "attack" i riksdagen

SD är väldigt snabba med att hävda yttrandefrihet när de spyr galla mot andra människor - som när Björn Söder hävdar att judar och samer inte är svenskar. Men när meningsmotståndare kommer med kritik mot SD:s osmakliga åsikter, då tar man direkt på sig offerkoftan och tycker det är olämpligt att andra nyttjar sin yttrandefrihet. Som i det fantastiska klipp ni hittar här nedanför. Något som ju säger en hel del om synen på demokrati och yttrandefrihet inom Sveriges tredje största parti.
 
 

 
AB 1 2 3 4 DN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 SvD 1 2
 


Sverigedemokraternas dolda agenda

Söndag förmiddag och jag och flickvännen sitter vid frukostbordet. Jag bläddrar - till en början rätt förstrött - i dagens DN, men försjunker rätt snabbt i en artikel.
- Läser du om politik? frågar flickvännen.
- Nej, det handlar om Sverigedemokraterna, svarar jag utan att egentligen tänka på hur formuleringen lät. Men finns det freudianska felsägningar, finns det säkerligen ideologiska felsägningar. Och när det gäller SD, handlar det inte längre om politik utan rasism, nationalism och främlingsfientlighet.
Officiellt är de kanske varken rasister eller fascister i dess rätta bemärkelse, men vad döljer sig bakom kostymnissarnas ganska välputsade fasad? Många av dem som är med i partiet idag, var garanterat med på 90-talet då SD till största delen bestod av skinnskallar som sprang omkring på stan och slogs. Naturligtvis sitter mönstren från 90-talet i, nu väntar man bara på att få tillräckligt mycket makt för att man ska "våga" skala bort den fina fasaden och visa vad man faktiskt går och står för.
Och det är den dolda agenda som garanterat finns inom partiet som skrämmer mig allra mest. Ju längre jag läste artikeln, ju mer bekräftades bilden av vad man faktiskt står för. Enligt Björn Söder (tillika riksdagens andre vice talman), kan till exempel varken judar eller samer räknas som svenskar och man vill även införa ett så kallat repatrieringsbidrag. Det vill säga ett bidrag till invandrare för att återvända till sina ursprungsländer.
Något som förstås klingar väldigt väl med den motion som Kent Ekeroth för inte så länge sen lämnade in, där man vill att Kriminalvården och andra myndigheter ska registrera den svenska befolkningen efter nationell bakgrund. Det handlar dock inte bara om att registrera dem som är födda i andra länder eller har utländskt medborgarskap. Till och med svenska medborgare som är födda i Sverige, men med minst en utlandsfödd förälder, ska registreras. Det är nämligen så att herr Ekeroth inbillar sig att kriminalitet och ursprung hör ihop.
Den 15 september 1935 införde Nazityskland de så kallade Nürnberglagarna. Myndigheterna skulle skilja ut landets judar från andra medborgare och särbehandla dem. Urskiljandet kommer först - särbehandlingen är nästa steg.
Jag tror inte i min vildaste fantasi att det var särskilt många tyskar som på 30-talet tänkte att "oj, vad kul med lite krig och etnisk rensning - klart jag ska rösta på nassarna". Det går inte att komma ifrån att Hitler trots allt var en skicklig politiker som lyckades få med sig så många som han faktiskt gjorde. Hans dolda agenda kom fram först sen han kommit till makten. Och även om SD kanske inte tänker starta ett tredje världskrig eller någon etnisk rensning, kommer förmodligen deras sanna jag fram först sedan man har tillräckligt mycket makt och ju bättre självförtroende de får.
Jag tänker inte närmare gå in i debatten om SD är fascister eller ej. Men vill de inte kallas fascister, borde de undvika lagförslag eller andra uttalanden som oundvikligen för tankarna till 30-talets judestjärnor. Och övriga partier borde strunta i blockgränserna och samarbeta mer för att hålla extremismen borta från makten.
 

 
KÄLLOR: AB 1 2 3 4 5 DN 1 2 3 4
 
Bilderna lånade från Slutpixlat, Kurekureblogg
 


Jag vill att Sverige ska vara som innan det kom invandrare!!

 

 
Bilden lånad av Björn Andersson
 


Sommarläger med SDU

Jag undrar hur många av dem som var på dessa läger som idag har högt uppsatta poster inom Sverigedemokraterna? Mångs partierr har ett mer eller mindre mörkt förflutet, men SD:s förflutna är tidsmässigt inte långt borta. Många av nassarna som var med i partiet på 90-talet finns säkerligen kvar idag. Men det vill man förstås inte prata så högt om ifall man frågar partiledningen.
 

 
Bilden lånad av Malena Ernman
 


Tidigare inlägg