OS i PyeongChang

Det är synd att SVT tycks ha givit upp kampen om att sända OS, det tycks varit samma sak de senaste olympiska spelen. Minns ni förra vinter-OS, när SVT endast fick visa stillbilder från tävlingarna? Det var nästan skrattretande när man såg SVT:s tafatta försök att ändå sända olika sportsammanfattningar utan rörliga bilder från tävlingarna.
I år har jag ännu inte sett några sammandrag på SVT, så vet inte riktigt hur deras sändningar är. Istället har jag betalat för en månads premium på kanal 5 så att jag kan se direktsändningarna av de grenar jag faktiskt vill se. Sommar-OS brukar jag högaktningsfullt strunta i, men vinter-OS är lite annat. Där brukar jag vilja se hockeyn och gärna lite skidåkning.
Sen är jag inte helt förtjust i att SVT inte sänder OS. På något vis tycker jag att hela idén med public service är att man ska vara så allsidig som möjligt och faktiskt kosta på sig att sända sådant som det är ett allmänintresse i att sända. Så även om jag inte är någon sportfantast, tycker jag faktiskt att OS hör till de evenemang man ska kunna följa på SVT. Precis VM i större sporter, Eurovision och liknande.
Självklart är det mycket pengar som ligger i att köpa in sändningsrättigheterna för ett OS, men det får det på något vis vara värt. Jag har råd att köpa en betalkanal för att se det jag vill se, men grejen med public service är - i mina ögon - att man inte ska behöva göra det för en sak som OS. Vill jag sen se andra, "smalare" utbud som SVT inte erbjuder är det en helt annan sak. Då får jag vända mig till någon betalkanal. Men de större evenemangen bör även finnas hos vårt public service-företag.
 

 
Bilden lånad från News.ro
 

En kommentar
    Follow
publicerat i Sportspegeln, TV och underhållning;
Taggar: OS, sport

Therese Johaug

Alla vi som inte tidigare känt till namnet Therese Johaug har senaste dagarna knappt kunnat undgå att lägga namnet på minnet. Inte ens en sporthatare som jag har lyckats undgå dopingskandalen som hon nu är involverad i.
Men utan att egentligen vara vare sig sportfåne eller i övrigt särskilt insatt i sportvärlden, kan jag inte låta bli att tycka lite synd om flickstackarn. För den som mot alla odds missat vad som skett, testades Joahaug positivt för den anabola steroiden clostebol för en tid sedan. Enligt både Johaug själv och hennes läkare Fredrik S. Bendiksen, fick hon i sig substansen då läkaren gav henne läppsalvan Trofodermin - utan att tillräckligt noga undersöka huruvida den innehöll något dopingklassat preparat.
De flesta av oss har säkerligen sett den storgråtande Johaug som svär på att hon ska bevisa att hon är oskyldig till dopingbrott. Och personligen är jag benägen att tro henne - och anse att felet ligger hos läkaren. Som läkare borde man givetvis ha den kollen att man inte ordinerar preparat med dopingklassade substanser till en elitidrottsman, eller åtminstone vara observant nog att kontrollera vad det är man ordinerar. Men utifrån vad man sett i nyhetssändningarna känns det som att man är väl snabb att döma stackars Johaug - och glömma att det faktiskt finns en möjlighet att hon varit helt omedveten om att hon fått i sig dopningsmedlet helt omedvetet.
Oavsett hur man fått i sig medlet, ska man givetvis inte tillåtas tävla så länge det finns kvar i kroppen. Men att diskutera disciplinstraff för någon som faktiskt inte medvetet dopat sig är en helt annan sak. Man kan med lätthet jämföra med någon som till exempel ofrivilligt får någon drog stoppad i sin drink på krogen (något som ju faktiskt händer titt som tätt). Självklart ska du då inte sätta dig i bilen och köra medan du har drogen kvar i blodomloppet - men du ska knappast dömas för narkotikabrott.
Så stämmer Johaugs version av vad som hänt, hoppas jag hon blir rentvådd från misstankarna om doping.
 

 
AB 1 2 3 DN 1 EX 1
 
Bilden lånad från Verywell
 

0 kommentarer
    Follow
publicerat i Sportspegeln

Fotboll

 

0 kommentarer
    Follow
publicerat i Roliga timmen, Sportspegeln;

Visa fler inlägg